林建甫說，若產業以很多中小企業為主就不需組國家隊，反而是要放寬法規讓民間企業能競爭，例?金融業要南向打亞洲盃，世界各國銀行是公開競爭，不適合組國家隊，要讓他們能做更多業務，而不是被法規綁手綁腳，不然銀行受到母國和分行所在國的法令雙重監理，若政府又限制嚴格，會讓銀行無法生存。
至於半導體，台灣有本身實力就堅強的台積電，台積電的國家出資很多，某種程度已是國家隊，可以用併購處理，不一定要組國家隊。面板方面，現在有好幾家廠商，是否能整合也是問題，用國家力量整併，恐會被他國以反傾銷反制，而鴻海已經併了夏普，如果要組國家隊會不會變成自己打自己也是大問題。
哪種產業該組國家隊？林建甫認為是平台經濟和物流，國家應提供很多大平台讓企業到國際競爭，中國有阿里巴巴電子商務平台，Line、Uber、Airbnb和臉書也是平台，如何以國家力量扶植平台讓本國甚至各國廠商利用，是國家思考的方向，未來世界網路是基礎建設，平台最重要是雲計算，速度、空間就是武器，台灣現在還沒發展起來；平台經濟的後面還有物流，台灣的物流在國際上不強，扶植國家級物流公司是可考慮的。
國民黨立委曾銘宗認為，組國家隊要配合未來產業趨勢?機器人產業可以組國家隊，因為機器人正大幅取代人工，而台灣的資訊科技很進步，絕對能組。此外，未來網路安全的投資會變多，也是值得發展的產業，他也贊成影視產業組國家隊，但應該還要加上音樂組，成立「影視音」國家隊。
至於政府在國家隊扮演的角色，林建甫說，不該由政府組成公司、政府的人操作，還是由民間公司成立才有活力，但政府要有主導性，不能全由民間主導，不然怕政府的股份被吃掉，還要防止被掏空，所以監督機制、投資方向都很重要，政府要組主權基金，找專家操盤賺錢。
博連資訊編輯
